Los países con los mejores sistemas sanitarios en 2026

Taiwán encabeza la clasificación mundial de sistemas sanitarios, por delante de Corea del Sur, los Países Bajos y Japón. Por su parte, Estados Unidos es el país que más gasta en asistencia sanitaria de entre los incluidos en el ranking, pero solo ocupa el puesto 40. Descubre más sobre los líderes y los rezagados del Health Care Index 2026 y la relación entre el gasto y la calidad de los servicios

¡Pide la guía médica de Visit World y prepárate para tu viaje de tratamiento!

SOLICITAR GUÍA

Los elevados gastos en sanidad no siempre garantizan a los pacientes una atención rápida, accesible y de calidad. En 2026, Taiwán, que destina unos 2 400 dólares por persona a los servicios sanitarios, obtuvo la mejor puntuación. Por su parte, Estados Unidos, con un gasto aproximado de 13 500 dólares, solo ocupó el puesto 40.

La clasificación global de Visual Capitalist pone de manifiesto una brecha significativa entre el volumen de financiación y la percepción de la calidad de la atención médica. Entre los líderes se encuentran países de Asia, Europa y América Latina. Los países con los índices más bajos fueron Siria, Venezuela y Bangladés.

La comparación se basó en el Índice de Atención Sanitaria de Numbeo. Este índice tiene en cuenta las valoraciones de los usuarios sobre la cualificación de los médicos, la rapidez de la atención, el equipamiento médico, la precisión de los diagnósticos y el coste de los servicios. Por lo tanto, la clasificación refleja, ante todo, la experiencia y la percepción de los pacientes, y no la evaluación oficial de los sistemas sanitarios por parte de la OMS.

Encuentre los mejores países para recibir tratamiento en 2026, el costo de los servicios médicos y la posibilidad de obtener la residencia en el siguiente enlace.

¿Tienes pensado recibir tratamiento en el extranjero y no sabes por dónde empezar?

La guía para recibir tratamiento de Visit World te ayudará a comprobar los requisitos de entrada, preparar toda la documentación necesaria y gestionar la tramitación del visado médico. En ella se recoge información sobre las tasas de visado, los plazos de tramitación de la solicitud, las normas para rellenar el formulario y todas las etapas del procedimiento: desde la preparación de los documentos hasta la entrevista.

¿Cómo se ha evaluado la calidad de la asistencia sanitaria?

El Índice de Atención Sanitaria de Numbeo se elabora a partir de encuestas realizadas a los usuarios de la plataforma. Los participantes valoran su propia experiencia con el sistema sanitario, y las respuestas se traducen a una escala del 0 al 100. Cuanto más alta sea la puntuación, mejor valoran los encuestados la accesibilidad y la calidad de los servicios sanitarios del país.

A la hora de calcular el índice se tienen en cuenta:

- La cualificación y la competencia del personal sanitario

- La rapidez en la realización de pruebas y la entrega de resultados

- La modernidad del equipamiento diagnóstico y terapéutico

- La precisión y la exhaustividad del diagnóstico

- La amabilidad y la cortesía del personal

- La rapidez de respuesta y los tiempos de espera

- La comodidad de la ubicación de los centros sanitarios

- El coste de los tratamientos y las pruebas

El coste de los servicios tiene doble ponderación en la fórmula del índice. Para la clasificación actual, Numbeo utiliza datos recopilados durante los últimos cinco años, establece un número mínimo de encuestados y filtra las respuestas sospechosas. Las series históricas de los indicadores se publican dos veces al año.

¿Qué países encabezan la clasificación de los sistemas sanitarios?

Entre los diez primeros se encuentran cinco países europeos, cuatro de la región de Asia-Pacífico y un país de América Latina. La diferencia entre Taiwán, en primer lugar, y España, en décimo lugar, es de 10 puntos.

Las 10 mejores países según el Health Care Index 2026:

1. Taiwán – 87 puntos. El líder de la clasificación gasta en sanidad unos 2 400 dólares por persona al año.

2. Corea del Sur – 83 puntos. El país ocupa el segundo puesto con un gasto aproximado de 3 100 dólares por persona.

3. Países Bajos – 82 puntos. Es el resultado más alto entre los países europeos. El gasto asciende a unos 6 800 dólares por persona.

4. Japón – 80 puntos. El país gasta aproximadamente 3 600 dólares por persona, casi la mitad que los Países Bajos.

5. Austria – 79 puntos. Su gasto alcanza unos 6 700 dólares por persona al año.

6. Ecuador – 78 puntos. El único país americano entre los diez primeros gasta solo unos 509 dólares por persona.

7. Finlandia – 78 puntos. Con la misma puntuación que Ecuador, su gasto es aproximadamente 11 veces mayor y asciende a 5 500 dólares por persona.

8. Tailandia – 78 puntos. El país obtuvo una de las puntuaciones más altas a pesar de gastar solo unos 327 dólares por persona.

9. Dinamarca – 77 puntos. El gasto anual por persona asciende a unos 6 700 dólares.

10. España – 77 puntos. El país cierra la lista de los diez primeros con un gasto de unos 3 100 dólares por persona.

Los resultados muestran que sistemas con modelos de financiación radicalmente diferentes pueden obtener las mismas puntuaciones. Ecuador, Finlandia y Tailandia obtuvieron 78 puntos cada uno, aunque el gasto por persona varía en más de 16 veces. Esto no implica que las estructuras o capacidades de los sistemas sean idénticas, pero demuestra que el volumen de financiación por sí solo no determina la experiencia de los pacientes.

Países con las puntuaciones más altas y más bajas de sus sistemas sanitarios en 2026. Fuente: Visual Capitalist, a partir de datos de Numbeo, el Banco Mundial y el Commonwealth Fund.

Europa domina, pero Taiwán obtuvo la puntuación más alta

Los países europeos ocuparon 15 de las 25 primeras posiciones de la clasificación. Además de los Países Bajos, Austria, Finlandia, Dinamarca y España, en este grupo se incluyen Francia, Bélgica, la República Checa, Noruega, Lituania, Estonia, Luxemburgo, el Reino Unido, Alemania y Portugal.

La región de Asia-Pacífico está representada por seis países. Entre ellas se encuentran Taiwán, Corea del Sur, Japón, Tailandia, Australia y Singapur. Otros dos puestos los ocupan países de Oriente Próximo: Catar e Israel. De América, Ecuador y México figuran en la parte alta de la lista. No hay ningún país africano entre los 25 primeros.

Europa es la región con mayor representación, aunque las dos puntuaciones más altas las obtuvieron Taiwán y Corea del Sur. Sus resultados también superan notablemente a los de Australia y Singapur, que obtuvieron 72 puntos cada uno y se situaron al final de los primeros veinticinco.

Ecuador y Tailandia destacan por separado. Ambos obtuvieron 78 puntos con un gasto considerablemente menor que el de la mayoría de los líderes europeos. Sin embargo, estos resultados no demuestran que sus sistemas cuenten con una mejor infraestructura o mejores indicadores médicos. La fórmula de Numbeo evalúa, ante todo, la experiencia de los usuarios, en concreto la rapidez, la accesibilidad, el coste y la calidad percibida del servicio.

Países con las puntuaciones más bajas en el índice de atención sanitaria

En la parte inferior de la clasificación se encuentran principalmente países que se enfrentan a conflictos prolongados, crisis económicas o escasez de recursos. Sin embargo, algunos resultados no se ajustan a una simple dependencia del nivel de gasto. El ejemplo más destacado es Irlanda, que gasta alrededor de 7 400 dólares por persona, pero solo ha obtenido 51 puntos.

Las diez puntuaciones más bajas del Health Care Index 2026:

1. Siria: 35 puntos. Es la puntuación más baja de la clasificación. El gasto asciende a aproximadamente 33 dólares por persona.

2. Venezuela – 40 puntos. El país ocupa el penúltimo puesto, con un gasto de unos 186 dólares por persona.

3. Bangladesh – 42 puntos. El gasto anual en asistencia sanitaria asciende a unos 53 dólares por persona.

4. Irak – 47 puntos. El país gasta unos 333 dólares por persona.

5. Marruecos – 47 puntos. Con una puntuación igual a la de Irak, el gasto asciende a unos 232 dólares por persona.

6. Montenegro – 47 puntos. El gasto alcanza unos 1 100 dólares por persona, pero la puntuación se mantiene al mismo nivel que la de Irak y Marruecos.

7. Egipto – 48 puntos. Se destinan aproximadamente 141 dólares por persona a la sanidad.

8. Albania – 48 puntos. Con la misma puntuación, el país gasta unos 591 dólares por persona.

9. Nigeria – 48 puntos. La cifra anual asciende a unos 67 dólares por persona.

10. Azerbaiyán – 49 puntos. El gasto se estima en unos 300 dólares por persona.

Entre otros países con puntuaciones bajas se encuentran Bielorrusia, con 50 puntos; Irlanda, con 51; Camboya, Serbia y Moldavia, con 52; e Irán y Malta, con 53. Trinidad y Tobago y Hungría obtuvieron 54 puntos cada una. Argelia, Bosnia y Herzegovina y Macedonia del Norte obtuvieron 55 puntos cada una.

Ucrania obtuvo 56 puntos, con un gasto de unos 370 dólares por persona. Georgia obtuvo el mismo resultado, mientras que Rumanía alcanzó los 57 puntos. Sin embargo, en el caso de los países que atraviesan conflictos bélicos o crisis de gran envergadura, este indicador debe interpretarse con especial cautela. Numbeo utiliza datos recopilados a lo largo de un periodo de cinco años, por lo que el índice no constituye una evaluación actualizada del estado actual de los hospitales ni de la disponibilidad de la asistencia sanitaria.

¿Por qué un gasto elevado no garantiza una asistencia sanitaria de calidad?

Estados Unidos gasta en sanidad unos 13 500 dólares por persona, lo que supone la cifra más alta entre los países incluidos. Sin embargo, en la clasificación de Numbeo, el país obtuvo 67 puntos y solo ocupó el puesto 40. A modo de comparación, Taiwán obtuvo 87 puntos con un gasto de 2 400 dólares, y Corea del Sur, 83 puntos con 3 100 dólares.

Esta diferencia se explica porque el importe total no abarca únicamente el tratamiento directo. Incluye los precios de los procedimientos médicos y los medicamentos, las primas de seguro, los gastos administrativos, el mantenimiento de las infraestructuras y los costes laborales. Los elevados gastos pueden ser consecuencia de unos servicios más caros, y no de una mayor accesibilidad o una atención más rápida.

Los datos de Numbeo son especialmente sensibles al coste, ya que este componente tiene doble ponderación en la fórmula. Incluso un sistema tecnológicamente avanzado puede obtener una puntuación más baja si los pacientes se enfrentan a facturas elevadas, trámites de seguros complejos o un acceso desigual a la atención médica.

Esta problemática también la confirman estudios independientes. En el informe del Commonwealth Fund, Estados Unidos ocupó el último lugar entre diez países desarrollados en cuanto a los indicadores combinados de accesibilidad, eficiencia administrativa, equidad y resultados del tratamiento. Al mismo tiempo, el sistema estadounidense obtuvo un buen resultado en cuanto a la calidad del propio proceso de prestación de asistencia. Por lo tanto, el problema no radica en la falta de tecnologías modernas o de profesionales cualificados, sino en el acceso a los mismos y en el coste de los servicios.

Este contraste también se observa en otros países. Irlanda gasta unos 7 400 dólares por persona, pero obtuvo 51 puntos. Malta, con un gasto de 3 600 dólares, obtuvo 53 puntos. Por su parte, Tailandia, con un gasto de 327 dólares, y Ecuador, con 509 dólares, obtuvieron 78 puntos cada uno. Sin embargo, estas cifras no demuestran que una financiación reducida sea una ventaja. Solo muestran que la experiencia de los pacientes depende de la organización del sistema, la accesibilidad de los servicios y los precios, al menos tanto como del presupuesto total.

¿Quieres evitar errores al prepararte para recibir tratamiento en el extranjero?

Selecciona el país de destino y tu nacionalidad para obtener la guía de tratamiento de Visit World. Las instrucciones paso a paso te ayudarán a organizar los requisitos, no olvidarte de ningún documento importante y completar con confianza el trámite del visado; además, recibirás el PDF listo para usar en tu correo electrónico en unos minutos.

¡Recordemos! El sistema sanitario es uno de los ámbitos más importantes de la vida, ya que refleja el nivel de bienestar de la sociedad y las prioridades del Estado. Ya les hemos explicado cómo funciona la medicina en Europa y Estados Unidos: qué principios de financiación rigen en los distintos países, cómo se organiza el seguro médico, cuánto cuestan los tratamientos y qué ventajas y desventajas tiene cada sistema.

Controlamos la exactitud y pertinencia de nuestra información. Por lo tanto, si observa algún error o discrepancia, póngase en contacto con nuestra línea directa.